« C’est pour son bien ». La décision pour autrui comme enjeu micro-politique - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Sciences Sociales et Santé Year : 2015

« C’est pour son bien ». La décision pour autrui comme enjeu micro-politique

(1) , , (2) , (3, 4)
1
2
3
4

Abstract

Plus de 900 000 personnes, en France, font l’objet d’une mesure juridique de protection (tutelle, curatelle), mais bien plus encore voient, momentanément ou durablement, leur capacité à décider pour elles-mêmes disqualifiée, et d’autres être amenées à décider pour elles, qu’il s’agisse de proches ou de professionnels. Ces processus de décision pour autrui peuvent avoir reçu une formalisation juridique forte (majeurs protégés, personnes hospitalisées en psychiatrie sans leur consentement) ou rester dans des cadres où la loi n’a que peu de prises ou n’est pas mobilisée (malades, personnes âgées ou en situation de handicap, enfants). Elles peuvent concerner des décisions majeures, comme l’entrée en maison de retraite, le choix d’un traitement médical, ou bien se loger dans des moments ordinaires — mais pas nécessairement moins importants — de la vie quotidienne (gestion de l’argent, organisation domestique, relations affectives et sexuelles). Ce dossier aborde ces questions non pas directement sur le plan des politiques publiques, mais en faisant porter la réflexion sur des relations de soin ou d’accompagnement abordées de manière ethnographique, de façon à mettre en évidence la manière dont les questions se posent en situation. (Extrait)
Not file

Dates and versions

hal-02546025 , version 1 (17-04-2020)

Identifiers

Cite

Aude Béliard, Aurélie Damamme, Jean-Sébastien Eideliman, Delphine Moreau. « C’est pour son bien ». La décision pour autrui comme enjeu micro-politique. Sciences Sociales et Santé, 2015, 33 (3), pp.5-14. ⟨10.3917/sss.333.0005⟩. ⟨hal-02546025⟩
164 View
0 Download

Altmetric

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More