Une analyse du processus d'évaluation de la politique régionale de santé dans le Nord Pas-de-Calais (France)
Abstract
In France, health policy evaluation is a recent development. The evaluation conducted in the Nord Pas-de-Calais region is of par-Nord Pas-de-Calais region is of par-region is of particular interest in that it deals with a policy and its programs. The article presents an analysis of the various questions tackled in this evaluation and compares them to the questions in a program evaluation scale based on a sequential progression. Evaluation culture in France appears to be characterized by an approach that is both pluralist and evaluation criteria-based, which reflects the normative, or judgment-focussed, dimension of the activity. The comparison examines the relationship between the questions in the scale and the criteria approach taken in France to identify similarities between the two approaches and advance thinking on evaluation in France as well as in Canada.
En France, l'évaluation d'une politique de santé constitue un fait récent. L'évaluation effectuée dans la région Nord Pas-de-Calais présente l'intérêt de porter à la fois sur une politique et ses programmes. L'article présente une analyse des différents ques-tionnements de cette évaluation confrontés à ceux d'une grille d'évaluation fondée sur un cheminement séquentiel. Il appert que la culture évaluative française est marquée par une approche à la fois pluraliste et à partir de critères d'évaluation, témoignant de la dimension normative (jugement) de cette activité. La confrontation conduit à rechercher les liens entre les questions de la grille et une approche par critères « à la française » afin d'établir des correspondances entre ces deux approches en vue d'enrichir la réflexion évaluative tant en France qu'au Canada.